Eesti meedias on viimasel ajal tuure kogumas teema vaktsineerimine ja ikka sinna väravasse, et kes on need lollakad ja puukallistajad, kes võtavad jultunuse oma lapsi mitte vaktsineerida. Võtavad julguse mõelda, hankida rohkem infot ja kaaluda riskide küsimustes jne.
Mind isiklikult häirib meedikute, riigi ja vaktsineerimis pooldajate ajupesu ja üleolev suhtumine, et mis te veidrikud ikka arvate või räägite, nii nagu meie arvame – usume – ütleme on lõplik tõde ja teid tuleks lausa karistada, et söandate omada mingit oma arvamust või kahelda meie ülimas tões.
Sellised ohtlikud suunad …
Meie lapsed said vaid mõne vaktsiini ja seni veel trahvidega ei ole hirmutatud, olen nõus totalitaarses ühiskonnas istuma ka 3 kuud vanglas oma seisukohtade nimel. Seni kuni ei ole vaktsiinide toimeainete ja kõrvalmõjude paberit minul kui vanemal laua peal, seni kindel EI!
Lisaks mõned asjalikud kommentaarid netist:
Kommentaar netist 1: Kui ostame apteegist suvalise ravimi, on meil võimalik kaasasolev infoleht rahulikult ja mõttega läbi lugeda. Imiku vaktsiini puhul pole meile seda võimalust ühelgi korral pakutud. Minu meelest on osa vaktsiinivastasusest põhjustatud ka meditsiintöötajate üleolevast (tihti lausa solvavast) suhtumisest inimestesse, kes söandavad pisut rohkem teemakohaseid küsimusi esitada.
Kommentaar netist 2: Ei usalda jah pimesi meditsiini. Miks? Vaksiinide teemal arutelu on tasakaalust väljas. Fakt on ju see, et kõik ravimid on mingites kogustes ja mõnele indiviidile ohtlikud või isegi surmavad. Praegu on ju meditsiinsüsteem võtnud seisukoha, et vaksiinid on ohutud, kõrvalnähud ja riskid vaikitakse maha; kes kahtlevad, need tembeldatakse harimatuteks ja kohusetundetuteks.
Kommentaar netist 3: Keemikuna oled ilmselt nõus ka sellega, et inimene oma immuunsüsteemiga on väga peen masinavärk. Erinevad kemikaalid ja viirused mõjutavad erinevaid organisme erinevalt. Ka ei tea me, kuidas mõjutavad kogu süsteemi olme- ja toidukeemia.Kas teed kerge südamega oma lapsele vaktsineerimise, kui perearst ütleks nagu muuseas, et teie laps võib(küll vähetõenäoliselt) autistiks jääda, epileptikuks muutuda, hüperaktiivseks minna jne. ?
Kommentaar netist 4: Ajupesu mõjub ikka neile, kes ise uurida ja mõelda ei suuda. Mina olen lugenud ainult teaduspõhiseid artikleid vaktsiinide kahjulikkuse kohta. Neid on leida küll ja küll ja nende autoriteks on ikka ka meditiiniharidusega kõrgelt haritud arstid – need kel on võime asju laiemalt analüüsida kui pelgalt see, mis kusagil ülikoolis või ravimifirma teabepäevalt pähe tambiti. Kuidagi väga demakoogiline on kuulata, kus nn “arst” väidab, et vanemad teevad oma otsuse laste vaktsineerimata jätmise kohta pelgalt emotsiooni põhjal. Õnneks on iga inimene oma otsustes vaba ning sellise iroonia külvamine küll neid inimesi oma otsustes ümber ei veena.
Selle viimasele kommentaarile lisaks veel seda, et olen ise lugenud mitmete nö. doktorite ja teadlaste saite ja infot antud teemal, kes nagu ka valdavad teemat. Ning lausa naerma ajab, et isegi meditsiiiniteaduses on olemas “mainstream seisukohad”, et ühed on vähem teadlased ja teised rohkem, kuna neil on valitsuse ametliku tervishoiu poliitika seljatagune ja ravimifirmade kate ning poolehoid! Mind teeb murelikuks see, et aina rohkem liigub asi selle poole, et kord soovitakse luua ühiskonda, kus vanematel jääb alles vaid õigus lapsi sünnitada, neid riietada ning veel mõnda asja teha, muu asjus võtavad vastustuse ja õiguse otsustada üle mingid muud jõud. Vot sellise arengusuundade vastu ma olen täielikult.
Jagaks vaktsineerimise teemal inimesed 4 rühma:
- Paduvastased, kübeke vandenõu teooriaid, vastunäidustuste ja kõrvalmõjude tõelistest raportitest üdini ehmunud ja peavad vaktsineerimist ravimifirmade mustaks äriks jne.
- Kahtlevad, pigem mitte ei lähe massihüsteerijaga ja ajupesuga kaasa.
- Ei ole seisukohta, pigem vaktsineerida, kunagi ei tea äökki on siiski vaja.
- Pooldajad, loomulikult tuleb vaktsineerida ja see on väga oluline.
- Padupooldajad, ajavad seda liini, et need kes ei vaktsineeri neid tuleks vastutusele võtta ja neid sõimatakse puukallistajateks jms.
Eks alamliigitusi on veel aga kuhugi sinna 4 kategooriasse mahub igaüks. Mina kui faktidele ja ülestähenduste ning senise info põhjal julgen väita, et selle asjaga ei ole “asjad korras nagu Norras” ning igaüks peab siiski oma peaga mõtlema ning ise otsuseid tegema.
P.S. Loomulikult on teatud vaktsiinid teatud kohtades üle maailma ka õigustatud ning on palju haiguskolde piirkondi, kuhu nö. läänemaailma abi ei jõuagi. Aga lambist igaks juhuks iga haiguse vastu lapsed elavhõbedat ja muud täis süstida on siiski meeletus ruudus!
Vihatud ja põlatud veebileht vaksineerimisest või selle keeldumisest jms.
Olge terved ja hoitud!
Antti Loodus
vabamõtleja
Mulle väga meeldib teie mõttekäik. Mind peetakse ka teab, mis puukallistajaks ja posijaks-nõiaks. Ma usun loodusesse ja sellesse, et tervislik eluviis aitab mu lastel loomulikult haigustega võidelda. Kõik see algab ennetustööst – karastamine, sport, tervislik toitumine ja vitamiinide annustamine naturaalselt. Ja lapsi ravin ka kõiksuguste jalavannide, mähiste ja teedega. Kuulan küll arste, aga minu kohus emana ongi teada, mida mu lastele tahetakse teha. Paljud võtavadki arsti, kui mingeid jumalaid või üliinimesi, kes kunagi ei eksi ja sellepärast ei näe inimesed põhjust, et end ise harida.
Soomes oli see seagripi teema, siis kõik jooksid lapsi vaktsineerima. Minu poeg oli lasteaiast ainus, keda ma ei vaktsineerinud ja siis kortsutati kulmu. Tagantjärgi ütlesid kõik, et oleksid võinud mind kuulata ja ise uurida. Sel hetkel ei näinud keegi põhjust põhjalikumaks uurimiseks, vaid kuulati, mida arstid soovitasid.
Ma väga hindan loodust ja naturaalsust. Selles meedia- ja tehnikaühiskonnas tehakse seda üha vähem. Väga meeldiv, et teie blogi lugema sattusin.